
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/25101/17
Провадження № 22-ц/792/1368/18
УХВАЛА
23 серпня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
ОСОБА_1 (суддя-доповідач),
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в :
Після відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду представник відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулася до суду з клопотаннями про розгляд справи в режимі відеоконференції, з її участю в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровськ, з підстав зазначених в клопотанні.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Згідно ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 212, 365 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 04 вересня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суді м. Дніпропетровськ (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, 49044) забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
The court decision No. 76044725, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/25101/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: