
копія
ЄУН справи 678/894/18
Провадження № 3-678-431/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року смт. Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №504, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2018року о 18 год. 35 хв. в с. Волосівці по вул. Квітнева, 6 Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну зброю ІЖ-18, 16 кал., №08110, поза сейфом в одній із кімнат власного будинку, чим порушив п. 12.12 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина є доведеною.
Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.
Крім того, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 425325 від 19.05.2018 року; протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 19.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.05.2018 року.
Враховуючи дослідженні матеріали справи і дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом’якшують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаявся у вчиненому, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, яке буде необхідним та достатнім для його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 191, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) гривень 00 копійок, без оплатного вилучення зброї.
Мисливську гладкоствольну зброю ІЖ-18, 16 кал., №08110, яка зберігається в Летичівському ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок (р/р 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 76044162, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 678/894/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: