
Справа № 419/2191/18
Провадження № 2-о/419/294/2018
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
22 серпня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа – приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа – приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що представником заявника подано до суду заяву в порядку окремого провадження в якій він просить встановити два факти, а саме: встановити, що при складанні документів було помилково зазначено у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2, записано мати – ОСОБА_4, хоча привильним є ОСОБА_5. Вважати правильним саме ОСОБА_5; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_4, тобто представником заявника заявлено дві вимоги.
Однак, згідно квитанції №25 від 23.07.2018 року, судовий збір сплачений ОСОБА_2 у сумі 352,40 грн, тобто за одну вимогу.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Частиною 2 ст.4 вказаного Закону встановлено, що за подання до суду фізичною особою заяви окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 2 ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Беручи до уваги вищенаведене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн, а в разі наявності підстав для звільнення від його сплати, зазначити підстави такого звільнення та надати документи, що підтверджують таке право.
Судовий збір необхідно доплатити на наступні реквізити:
отримувач коштів: УК у Новоайдарськом районі/Новоайд р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37895134; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31217206012207; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за позовом _(ПІБ), Новоайдарський районний суд Луганської області.
Окрім того, звертаю вашу увагу на те, що приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 в заяві вказана як «зацікавлена особа», тоді як відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, тобто в ЦПК України відсутнє визначення «зацікавлена особа».
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що вищевказану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа – приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати заявнику для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя : В. Б. Мартинюк
The court decision No. 76044140, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 419/2191/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: