Court ruling № 76044021, 23.08.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

справа № 415/1248/18

провадження № 1-в/415/188/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Старікової М.М.

за участю: секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Сухіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Білий Плес Вейділівського району Белгородської області Російської Федерації, громадянина України,

засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23.05.2018 року за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі по день набрання вироком законної сили, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі по день набрання вироком законної сили та згідно до ст. 35 КПК України передано для розгляду головуючому судді Старіковій М.М.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не доставлений, у зв’язку з обмеження доставки в суд обвинувачених (засуджених).

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність повернення клопотання заявнику, як таке, що подано з порушенням вимог територіальної підсудності, оскільки засуджений ОСОБА_1 на теперішній час перебуває у державній установі «Кам’янська виправна колонія (101)», яка розташована: Запорізька область, Вільнянський район селище міського типу Кам’яне, вулиця Зелена.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, перевіривши виконання вимог ст.ст. 537-539 КПК України, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838- VIII, який набрав чинності з 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України були внесені зміни, які діяли до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення» від 18.05.2017 року №2046-VIII, а саме до 20.06.2017 року включно.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, такого типу клопотання, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23.05.2018 року за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Даним вироком, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, ( в редакції Закону від 18.05.2017 року № 2046-УІІІ) зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі за період тримання під вартою з 11.01.2018 року по день ухвалення вироку. Даний вирок набрав законної сили 25.06.2018 року.

Дане клопотання заявник подав 20.08.2018 року, тобто, не у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, а тому воно не може бути вирішено судом, який ухвалив такий вирок,

У даному випадку, з наявних у суду матеріалів слідує, що засуджений ОСОБА_1 на теперішній час перебуває у державній установі «Кам’янська виправна колонія (101)», яка розташована: Запорізька область, Вільнянський район селище міського типу Кам’яне, вулиця Зелена, а тому розгляд питання про зарахування строку попереднього ув’язнення під час виконання вироку не відноситься до територіальної юрисдикції Лисичанського міського суду Луганської області.

За таких умов, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання (заява) заявника підлягає поверненню останньому з роз'ясненням того, що таке повернення, не позбавляє його права повторного звернення з даним питанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок стосовно засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 72 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,Законом України №838-VIII,Законом України №2046-VIII, Законом України «Про попереднє ув’язнення», суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі по день набрання вироком законної сили - повернути заявнику.

Повернення клопотання (заяви) не є перешкодою для повторного звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок стосовно засудженого в порядку Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Копію ухвали про повернення клопотання (заяви) надіслати особі, яка його подала.

Суддя: М.М. Старікова