
УХВАЛА
23 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 383/675/17
провадження № 22-ц/781/1508/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів :
головуючого судді: Дуковського О.Л.
суддів: Дьомич Л.М., Єгорової С.М.
заслухавши суддю - доповідача про проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2018 року у справі за позовом Пижової - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача - органу опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2018 року, яким задоволено позов Пижової - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача - органу опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.08.2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги, проведені.
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Разом з апеляційною скаргою відповідач подав клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Суворовському районному суду м. Одеси.
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів вважає про необхідність задоволення клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 183, 212, 222, 261, 366, 368, ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2018 року - призначити до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 04 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Пижової - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача - органу опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Доручити Суворовському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь - відповідач: ОСОБА_1.
В порядку виконання вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Суворовському районному суду м. Одеси та ОСОБА_1.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Л. Дуковського
Судді: Л.М. Дьомич
С.М. Єгорова
The court decision No. 76043933, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 383/675/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: