
Справа № 382/627/17
Провадження № 2/382/22/18
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
"23" серпня 2018 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Чемерис С.О.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ПАТ"Київобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ПАТ"Київобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідачки звернулася з клопотанням про витребовування із КП КОР "Лівобережне БТІ" відомостей про власника житлового будинку по пров. Глінки, 4 в м. Яготин Київської області, а також копії інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 4 по провулку Глінки в м. Яготин Київської області.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що вищевказані докази мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати КП КОР "Лівобережне БТІ", м. Бровари Київської області, вул. Т.Шевченка, 8А, (юридична адреса: 07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим"є, вул. Широка, 6), надати до суду до 24 вересня 2018 року відомості про власника житлового будинку по пров. Глінки, 4 в м. Яготин Київської області, а також копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 4 по провулку Глінки в м. Яготин Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 76043467, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 382/627/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: