
22.08.2018
Провадження №1-кп/389/210/18
е.у.н. 389/2376/18
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - на 09.10 год. 05 вересня 2018 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити керівника Знам'янської місцевої прокуратури.
На зазначену дату та час здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3
Ухвала оскраженню не підлягає.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 76043372, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 389/2376/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: