Decision № 76043206, 22.08.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/4397/17

Номер провадження 2/676/258/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

22 серпня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

Встановив:

Рішенням Кам'янець Подільського міськрайонного суду від 06 серпня 2018 року позов Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 55 гривень 70 коп. та судовий збір в сумі 50 гривень 00 коп. , стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 55 гривень 70 коп. та судовий збір в сумі 50 гривень 00 коп. , стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 55 гривень 71 коп. та судовий збір в сумі 50 гривень 00 коп.

Однак при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо позовної вимоги про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги за холодну воду в сумі 349 гривень 18 коп. та за водовідведення в сумі 293 гривні 96 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що судом при ухваленні рішення не було вирішено позовну вимогу щодо стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги за холодну воду в сумі 349 гривень 18 коп. та за водовідведення в сумі 293 гривні 96 коп., дане питання слід вирішити шляхом ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 247, 258 – 260, 263 – 265, 270 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за надані послуги за холодну воду в сумі 349 гривень 18 коп. та за водовідведення в сумі 293 гривні 96 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О