
Справа № 382/111/16-ц
Провадження 2/382/4/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"23" серпня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Плюс" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування їх реєстрацій та повернення земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 25 червня 2018 року провадження у справі було зупинено у зв"язку з призначенням почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
До суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про уточнення змісту та обсягу доручення, необхідного для проведення почеркознавчої експертизи.
Враховуючи, що до суду матеріали справи повернуті, є всі підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Плюс" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування їх реєстрацій та повернення земельних ділянок та призначити справу до розгляду на 12 годин 45 хвилин 6 вересня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 76042986, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 382/111/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: