Court ruling № 76042677, 23.08.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/14761/18 Головуючий в І інстанції: Гонтар Д.О.

Провадження № 11-сс/791/452/18 Доповідач: Литвиненко І.І.

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м.Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою, задоволено клопотання слідчого та відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 16 жовтня 2018 року, включно.

Не погодившись з постановленою ухвалою, адвокат ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20 серпня 2018 року відносно ОСОБА_3 скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно підозрюваного більш м’який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У відповідності до положень ч.1 ст.50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Натомість, в порушення вимог ч.1 ст.50 КПК України адвокатом до апеляційної скарги не додано вищезазначених документів, у зв’язку із чим апеляційний суд позбавлений можливості пересвідчитись у належності суб’єкта апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її було подано особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 подану на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20 серпня 2018 року, якою підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1