
Справа № 373/1293/18
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 серпня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області КерекезаЯ.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договорами №010/0997/82/0029833 від 03 березня 2011 року в розмірі 25367 грн.81 коп. та за кредитним договором №014/0997/82/0334541 від 27 грудня 2013 року в розмірі 56597 грн.84 коп., та судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Спір виник із договірних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Правила підсудності дотримані.
Ціна позову складає 811965 грн. 65 коп., що не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 187, 274, 277, 279 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/1293/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце розгляду справи.
Призначити судове засідання у справі на 11 год. 20 хв. 12 листопада 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.
Повідомити представника позивача ОСОБА_3, що знаходиться по вул. Лісова буд.2, поверх №4 в м. Бровари Київської області, про дату, час і місце розгляду справи.
Повідомити відповідача ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Роз’яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня опублікування оголошення про виклик. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
Роз’яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення копії відзиву на позов.
Роз’яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача протягом десяти днів з дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет : http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 76042383, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 373/1293/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: