Court ruling № 76042292, 21.08.2018, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/2237/16-ц

Провадження №2/654/114/2018

У Х В А Л А

про зупинення провадження

21 серпня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Ширінської О.Х.,

за участі секретаря – Слюсар О.С.,

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонське автотранспортне підприємство 16562» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, -

у с т а н о в и в:

ТОВ «Херсонавтотранс» звернувся до ТДВ «Херсонське автотранспортне підприємство 16562» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2 із позовом, у якому просить визнати недійсним правочин щодо передачі засновникам ТДВ «Херсонське автотранспортне підприємство 16562» їх часток майном; усунути перешкоди, які створюються позивачеві у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення літніх будиночків, що належать ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2

На запит суду надійшло повідомлення від Голопристанського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області від 12.07.2018 № 14.8-08/1110, у якому повідомляється про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідач у справі) померла, про що Суворовським районним у м. Херсоні відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області внесено актовий запис № 408 від 15.05.2018.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Заслухавши учасників справи, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, враховуючи, що відповідач ОСОБА_6 померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження до вступу у спадщину спадкоємців померлого відповідача ОСОБА_6

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «Херсонавтотранс» до ТДВ «Херсонське автотранспортне підприємство 16562» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину – до залучення до участі у справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Х. Ширінська