Court ruling № 76041759, 22.08.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
22.08.2018
Case No.
583/1842/17
Document №
76041759
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №583/1842/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.Номер провадження 22-ц/788/1588/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 50

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенко В. І. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення аліментів по визначенню аліментної заборгованості на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визначено розмір заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-487/11 від 30 березня 2011 року, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягування аліментів з 16 березня 2011 року та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_6, заміненої на сторону виконавчого провадження в особі піклувальника ОСОБА_4 за період з 01 липня 2015 року по 31 грудня 2017 року в сумі 30 753 грн. 75 коп.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, проте, судовий збір не було сплачено.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову ОСОБА_4 було заявлено вимогу майнового характеру, а тому сплаті підлягав судовий збір у розмірі 640 грн. (1 600 грн. х 0,4 )

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 960 грн. ( 640 х 1,5).

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960 грн. за такими реквізитами:

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Рахунок отримувача - 34316206080029

Отримувач - УК у м.Сумах/м.Суми/22030101

Банк отримувача - Державне казначейство України

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593

Код банку отримувача (МФО) - 899998

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того апелянт не позбавлений права звернутися до апеляційного суду з клопотанням про зменшення судового збору, відстрочку, розстрочку сплати судового збору, надавши підтверджуючі документи про наявність таких підстав.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 960 грн., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 257).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В.І. Криворотенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76041759 ?

Документ № 76041759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76041759 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76041759 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76041759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76041759, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 76041759, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76041759 refers to case No. 583/1842/17

This decision relates to case No. 583/1842/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76041747
Next document : 76041771