
Справа № 589/3241/15-ц
Провадження № 2/589/801/15
УХВАЛА
03 серпня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Шпак З.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: служба у справах дітей Шосткинської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
Пред»явлена позовна заява ухвалою суду від 13 липня 2015 року була залишена без руху,оскільки не був сплачений судовий збір та не зазначені докази відносин обставин, на які посилається позивачка у позові.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 03.08.2015 р. Сплативши судовий збір, позивачка не зазначила докази відносно обставин, на які вона посилалась у своїй заяві,тобто не виконала вимоги вказаної ухвали.
Керуючись ст..121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення становища, яке було до порушення права, зобов»язання вчинити певні дії щодо повернення майна, що знаходиться у користуванні, відшкодування майнової шкоди стосовно трактора – визнати неподаною та повернути позивачці.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4.П.Шпак
The court decision No. 76040938, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 589/3241/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: