
Справа № 357/1336/18
2/357/1275/18
Категорія 26
У Х В А Л А
22 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Дубановська І. Д. ,
при секретарі – Боженко Т. В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2018 року до суду надійшов вищезазначений позов в якому позивач просив: стягнути борг на суму - 270 000 грн., 9 565 грн. – 3 % річних, 45 241,78 грн. - інфляційних.
В обгрунтування позову зазначав, що ОСОБА_2 взяла в нього в борг гроші, про що надала розписку, у визначений у ній строк кошти не повернула, тому він змушений звернутись до суду.
26.03.2018 року у справі відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання.
В ході проведення підготовчого судового засідання судом встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.
Заяв про визнання відповідачем позову до суду не надходило.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.
Отже, у справі необхідно закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Керуючись, ст.ст. 198, 200, 223, 258-261, 352-354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та проголошена – 22.05.2018 року.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 76040917, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 357/1336/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: