
Справа № 576/1948/18
Провадження № 3/576/734/18
УХВАЛА
про виправлення описки
23 серпня 2018 року м. Глзухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2018 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 серпня 2018 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
В зазначеній постанові було допущено описку, яку слід виправити, а саме: в резолютивній частині постанови невірно зазначено розмір адміністративного стягнення, тобто замість «шістдесяти годин громадських робіт» необхідно вказати «сорока годин громадських робіт».
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2018 року, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Усенко
The court decision No. 76040423, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 576/1948/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: