Court ruling № 76038993, 23.08.2018, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/195/18

Провадження № 2/288/378/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Зайченко Є. О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мітніцької О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на право на майновий пай у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на право на майновий пай у порядку спадкування.

Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті. Заявив клопотання про витребування спадкової справи на ім'я ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з’явився надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до статті 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 4 частини п’ятої статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Керуючись статтями 12, 84, 187, 189, 197-198, 222, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на право на майновий пай у порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 жовтня 2018 року на 09 годину 10 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Витребувати в приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області (смт. Попільня, Житомирська область, Попільнянський район, вул. Б. Хмельницького, 35 –а, кв. 4) матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 липня 2008 року.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 09 жовтня 2018 року.

У разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3