
Справа № 496/1353/18
Провадження № 2/496/985/18
У Х В А Л А
16 серпня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
за участю секретаря - Горищенко К.І.
позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.
Під час підготовчого засідання по справі були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Учасники справи не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Також у підготовчому судовому засіданні від відповідача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом допиту свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, з підстав наведених вище, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 116-119, 196-198, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення на 16 серпня 2018 року о 12.30 год.
Заяву відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Викликати в судове засідання і допитати свідків:
-ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_5, який проживає за адресою: вул. 2-га Водоп’янова, 16 с. Усатове Біляївського району Одеської області;
-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Трушина
The court decision No. 76038552, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 496/1353/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: