Court ruling № 76038533, 22.08.2018, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1849/18

Провадження № 1-кс/493/560/18

УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П. за участю секретаря – Сирота О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №12018160230000409 за фактом таємного викрадення майна у ОСОБА_3

Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 за згодою процесуального керівника у справі – прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4, звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_2 20.08.2018 року, а саме: мобільний телефон марки iPhone модель А1429 ІМЕІ: 013625005027882, чорного кольору, та замок запалювання фірми «ЛОГО-Д».

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29.07.2018 року внесено відомості про факт крадіжки майна у ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 28.07.2018 року до Балтського ВП надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що він виявив факт крадіжки шляхом вільного доступу (незачинені двері) зі свого автомобіля ГАЗ 3302, який він залишив на міському автовокзалі, грошові кошти у сумі 500 грн. та автомагнітолу «Піонер».

20.08.2018 року в службовому кабінеті №21 Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, добровільно видав мобільний телефон марки iPhone модель А1429 ІМЕІ: 013625005027882, чорного кольору, та замок запалювання фірми «ЛОГО-Д». при цьому пояснив, що вказане майно викрав 28.07.2018 року з автомобілю марки ГАЗ 3302 білого кольору, який був відкритий та знаходився біля автостанції м. Балта.

Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_2І, задовольнити.

Арештувати майно, добровільно видане 20.08.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: мобільний телефон марки iPhone модель А1429 ІМЕІ: 013625005027882, чорного кольору, та замок запалювання фірми «ЛОГО-Д», шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Т.П.ТІТОВА