Court ruling № 76036376, 23.08.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 332/959/18

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/578/18 Єдиний унікальний № 332/959/18Суддя-доповідач ОСОБА_1Категорія – ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Гріпаса Ю.О.,

суддів Гончара О.С., Дадашевої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018080030000695 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українина розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, яке тим, що кримінальне правопорушення інкриміноване ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, вчинено поза межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, а також за відсутності підстав, передбачених ч.1 ст.32, ч.2 ст.334 КПК України щодо об’єднання кримінальних проваджень, оскільки в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя відсутні інші кримінальні провадження стосовно ОСОБА_2

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

За змістом ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, до якого надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, має перевірити цей акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.05.2018 підсудність вказаного кримінального провадження була визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя для вирішення питання щодо об’єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Згідно протоколу розподілу від 06.06.2018 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, передано на розгляд судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В.

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні призначено на 06.07.2018 року.

Разом з тим, суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В. 06.07.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України ухвалено вирок.

Враховуючи викладене, а також положення, ч.5 ст.34 КПК України, згідно з якими спори про підсудність між судами не допускаються, рішення про направлення кримінального провадження, стосовно ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, є необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

у задоволенні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018080030000695 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3ОСОБА_4