Court ruling № 76034368, 23.08.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.08.2018
Case No.
243/7860/18
Document №
76034368
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

243/7860/18

2/243/2773/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Слов’янського району, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Славдорстрой», Слов’янське відділення судово-медичної експертизи, про зобов’язання внести зміни в актовий запис, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом

Вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України.

Так, у порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позові не зазначено: номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третіх осіб.

У порушення п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовні вимоги викладені без належної конкретики, не зазначені реквізити спірного актового запису, не зазначена конкретна дата смерті ОСОБА_2, яка, на думку заявниці, є вірною. Також зі змісту позовної заяви не зрозуміло, як саме, конкретно, порушені права позивачки.

У порушення вимог п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявниця не посилається на докази, щодо підтверджують вжиття заходів досудового врегулювання спору (не вказані результати за зверненнями до зацікавлених осіб з питання внесення змін щодо дати смерті)

Крім того, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Що в свою чергу позивачем зазначено не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У відповідність до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення наведених процесуальних приписів долучені позивачем до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені у визначеному ст.95 ЦПК України порядку, що нівелює доказову силу наданих заявником документів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Слов’янського району, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Славдорстрой», Слов’янське відділення судово-медичної експертизи про зобов’язання внести зміни в актовий запис.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76034368 ?

Документ № 76034368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76034368 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76034368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76034368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76034368, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 76034368, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76034368 refers to case No. 243/7860/18

This decision relates to case No. 243/7860/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76034361
Next document : 76060559