Court ruling № 76030971, 23.08.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/4220/18 Провадження № 22-ц/773/965/18 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В.В. Категорія: 25 Доповідач: Матвійчук Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 серпня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – судді Матвійчук Л.В.,

суддів Федонюк С.Ю., Русинчука М.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника відповідача приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2018 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 14 серпня 2018 року призначено справу до судового розгляду на 03 вересня 2018 року о 14 год. 20 хв.

21 серпня 2018 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло письмове клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Відповідно до частин 5, 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та проведення судового засідання за участю відповідача приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» у режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом міста Києва та Апеляційним судом Волинської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника відповідача приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2018 року провести у режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом міста Києва та Апеляційним судом Волинської області.

Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду міста Києва для виконання – організації проведення судового засідання о 14 годині 20 хвилин 03 вересня 2018 року у режимі відеоконференції.

Представнику відповідача приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» необхідно з'явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 14 годину 20 хвилин 03 вересня 2018 року до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді