
Справа № 161/6092/18 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т.М. Провадження № 22-ц/773/948/18 Категорія: 59 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – судді Матвійчук Л.В.,
суддів Федонюк С.Ю., Русинчука М.М.,
з участю секретаря – Лимаря Р.С.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою представника відповідача публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2018 року
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2018 року в даній справі залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 76030897, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/6092/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: