
Справа № 157/420/18
Провадження №2-сз/157/10/18
УХВАЛА
23 серпня 2018 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
розглянувши заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернулася до суду із даною заявою в якій просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. у зв’язку із відмовою у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Заява представника АТ КБ «Приватбанк» підлягає до повного задоволення враховуючи таке.
До Камінь-Каширського районного суду 10 квітня 2018 року надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» (на даний час АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 18 квітня 2018 року в цивільній справі № 157/420/18, провадження № 2/157/170/18 відмовлено у відкритті провадження на підставі ст. 186 ч. 1 п. 6 ЦПК України – у зв’язку із смертю відповідача.
При зверненні до суду ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено 1762 грн. судового збору, що стверджено платіжним дорученням № PROM0BFWII від 20 березня 2018 року.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
В силу ст. 8 ч. 2 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, повернення державного мита проводиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.
Сплачений судовий збір, про повернення якого просить заявник, був сплачений 20 березня 2018 року, тобто до спливу річного строку, згаданого вище.
Беручи до уваги вищевикладене, є підстави для повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ст. 8 ч. 2 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, суд -
у х в а л и в:
Заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.
Управлінню Державної казначейської служби у Камінь-Каширському районі Волинської області повернути акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачені публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» за платіжним дорученням № PROM0BFWII від 20 березня 2018 року 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв’язку з відмовою у відкритті провадження у справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. М. Гордійчук
The court decision No. 76029403, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 157/420/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: