Court ruling № 76029396, 22.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
22.08.2018
Case No.
826/543/17
Document №
76029396
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/543/17

УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бєлової Л.В. суддів: Василенка Я. М., Кучми А.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Прудиус І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтайм" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року.

24 травня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що у матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення клопотання, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів на місці ухвалила проводити розгляд за відсутності представників сторін.

Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України,розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку сплачено судовий збір у розмірі 2400 грн., що підтверджується платіжним дорученням №35 від 09 лютого 2018 року.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви повернення сплаченого судового збору у розмірі 2400 грн., згідно з платіжним дорученням №347 від 19 лютого 2018 року.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (ідентифікаційний код: 37956207, місцезнаходження: вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) судовий збір у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн.., сплачений згідно з платіжним дорученням №35 від 19 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст.. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу підписано суддями 22.08.2018

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: Я. М. Василенка,

А.Ю. Кучма

Часті запитання

Який тип судового документу № 76029396 ?

Документ № 76029396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76029396 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76029396 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76029396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76029396, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76029396, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76029396 refers to case No. 826/543/17

This decision relates to case No. 826/543/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76029394
Next document : 76029408