Sentence № 7602925, 22.10.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.10.2009
Case No.
1-1233/09
Document №
7602925
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-1233/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Беднарській А.А.,

з участю прокурорів Ковальчук В.Г., Цішковського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого столяром в ТОВ "Поділля Моторс", раніше судимого 17.02.2004 р. Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 06.05.2006 р. умовно-достроково на 6 місяців 22 дня,

за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

встановив:

24 липня 2009 року вранці ОСОБА_1 за місцем свого проживання - в будинку № 33 по вул. Чапаєва у м. Хмельницькому, знайшов ангідрид оцтової кислоти, за допомогою якого, а також макової соломки, кущ якої він зірвав при дорозі по вул. Високій у м. Хмельницькому, близько 14 год. на території Дендропарку м. Хмельницького виготовив з метою власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (опій ацетильований), що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,389 г., частину якого вжив, а іншу частину залишив зберігати при собі без мети збуту.

Того ж дня близько 14 год. 50 хв. на території Дендропарку м. Хмельницького ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб, а також одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл., заповнений на 1,3 мл. прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, маса якого становить 1,406 г., який він незаконно зберігав з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що 24 липня 2009 року за вищевказаних обставин взяв вдома прекурсор - ангідрид оцтової кислоти , з якого виготовив і зберігав при собі наркотичний засіб для особистого вживання, а також зберігав залишки прекурсору.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується: речовими доказами – наркотичним засобом і прекурсором; висновком експертизи наркотичних засобів, відповідно до якого вилучена у підсудного речовина (об’єкти №№ 1 і 2) містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опій (опій ацетильований) , загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,389 г (0,264 + 0,143), а речовина (об’єкт № 3) є прекурсором – ангідридом оцтової кислоти, маса якого становить 1,406 г.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 1 ст. 311 КК України, як незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1 , є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 хворіє, задовільно характеризується, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. На думку суду виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому у відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України – два роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 311 КК України – один рік обмеження волі;

В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 пройти курс лікування від наркоманії.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази: - одноразові медичні шприци з наркотичною речовиною і прекурсором та ватні тампони – знищити; - диск з відеозаписом вилучення наркотичної речовини у ОСОБА_1 - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу – "за дослідження 7") в сумі 411 грн. 88 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7602925 ?

Документ № 7602925 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7602925 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7602925 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7602925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7602925, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 7602925, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 7602925 refers to case No. 1-1233/09

This decision relates to case No. 1-1233/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7602922
Next document : 7602937