Sentence № 7602910, 02.10.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 1-1190

2009 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВИРОК

2 жовтня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Приступи Д.І.

при секретарях Волощуку П.Ю.,

ОСОБА_1

з участю прокурора Павлишена В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з освітою середньою, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

- за ч.1 ст.310 КК України,

встановив:

7 серпня 2009 року, близько 13 години, працівниками міліції під час подвірного обходу в с. Данюки, Хмельницького району, на території господарства за адресою вул. Висока, 7, виявлено та вилучено 271 кущ рослин, які згідно висновку експерта №773 від 17.08.2009 року є рослинами роду конопель. Вказані рослини, ОСОБА_2, незаконно насіяв навесні 2009 року за зазначеною адресою та вирощував з метою використання для власних потреб.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно навесні 2009 року в с. Данюки, Хмельницького району, вул. Висока, 7, незаконно насіяв та вирощував коноплю з метою її використання для власних потреб.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Окрім цього, вина підсудного у вчиненні злочину об’єктивно підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

- речовими доказами – рослинами конопель в кількості 271 куща;

- висновком експерта №773 від 17.08.2009 року, згідно якого вилучені у підсудного рослини є рослинами роду конопель.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_2, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не виявлено.

Суд враховує, що ОСОБА_2 характеризується за місцем проживання посередньо, є особою, раніше не судимою.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3 400 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі – рослини конопель в кількості 271 куща, передані на зберігання до кімнати речових доказів ХРВ УМВСУ в Хмельницькій області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок №35228001000040, МФО 815013, банк УДК у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: „за дослідження - 7”) в сумі 205,94 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Д.І. Приступа