
№ 201/9042/18 провадження 2/201/2771/2018
УХВАЛА
22 серпня 2018 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення заборгованості та витрат, –
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «АРТ ФІНАНС» 21 серпня 2018 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення заборгованості та витрат.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 4 ст. 177 ЦПК України:
?позивачем з урахуванням його позовних вимог (майнового та немайнового характеру) не в повному обсязі було сплачено судовий збір у розмірі 1762 (1762 (майнового характеру) + 1762 (немайнового характеру) – 1762 (сплачений судовий збір) = 1762) відповідно до – ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989269 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 31212206004005 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891397 (суду, де розглядається справа);
Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред’явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,–
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення заборгованості та витрат залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 23 серпня 2018 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 76028591, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 201/9042/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: