Court ruling № 76028080, 22.08.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1352/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Музики І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса в порядку загального позовного провадження заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження по адміністративній справі за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області до Татарбунарської районної ради Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування п.2 рішення 16 сесії VІІ скликання Татарбунарської районної ради Одеської області від 06.03.2018 року № 360-VІІ

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області до Татарбунарської районної ради Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування п.2 рішення 16 сесії VІІ скликання Татарбунарської районної ради Одеської області від 06.03.2018 року № 360-VІІ.

21.08.2018 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, так як оскаржуваний пункт рішення відповідача від 06.03.2018 року № 360-VII по суті не несе юридичних наслідків для позивача.

Позивач у судове засідання не з’явився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд робить наступні висновки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі:якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч. 6 ст. 47 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На думку суду, клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі належить до задоволення, оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси. Доказів на спростування вказаного факту учасниками справи не надано.

У зв’язку з вищевикладеним, суд робить висновок про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ч.2 ст.239, ст.ст.241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області до Татарбунарської районної ради Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування п.2 рішення 16 сесії VІІ скликання Татарбунарської районної ради Одеської області від 06.03.2018 року № 360- VІІ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний судом 23.08.2018 року.

Суддя Н.В. Бжассо

.