Court ruling № 76027995, 20.08.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6827/17

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10.04.2018 року по справі № 815/6827/17 за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська імпортна компанія” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська імпортна компанія”, в якій позивач просив суд визнати противправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2017/0000126/2 від 14.08.2017 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500060/2017/00848 від 14.08.2017 року.

Рішенням суду від 10.04.2018 року задоволено адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська імпортна компанія”, визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500060/2017/0000126/2 від 14.08.2017 року; визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС №UA500060/2017/00848 від 14.08.2017 року; стягнено з Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717, адреса: вул.Гайдара, 21-а, м.Одеса, 65078) за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська імпортна компанія” (код ЄДРПОУ 40017905, адреса: Болградське шосе, 31/1, м.Ізмаїл, Ізмаїльський район, Одеська область, 68600) судовий збір у розмірі 3524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн. 00 коп).

10 серпня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки (вх.№23215/18), в якій представник зазначив, посилаючись на положення ст. 253 КАС України, просив суд виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 року по справі №815/6827/17, а саме вказати замість «Рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2017/0000126/2 від 14.08.2017р.», вірне «Рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2017/000126/2 від 14.08.2017р». Питання про виправлення описок просив суд вирішити у порядку письмового провадження.

Розглянувши вищезазначену заяву представника ТОВ «Дунайська імпортна компанія» про виправлення описки, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 26.12.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява, в якій позивач, серед іншого, просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500060/2017/0000126/2 від 14.08.2017 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 року задоволено адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайська імпортна компанія”, зокрема визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500060/2017/0000126/2 від 14.08.2017 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 14.08.2017 року має інший номер - №UA500060/2017/000126/2.

Таким чином, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 року по справі №815/6827/17 судом встановлено описки у номері оскаржуваного рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 14.08.2017 року №UA500060/2017/000126/2.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та внести відповідні виправлення до вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 року по справі №815/6827/17, зазначивши вірно номер оскаржуваного рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 14.08.2017 року №UA500060/2017/000126/2.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 року по справі №815/6827/17, зазначивши вірно номер оскаржуваного рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 14.08.2017 року №UA500060/2017/000126/2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому положеннями ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян