
Справа № 167/811/18
Провадження № 1-кп/0158/128/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 серпня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Корецької В.В.
при секретарі Грубі М.Є.
з участю прокурора Стасюка А.П.
представника потерпілого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого - ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці кримінальне провадження № 12018030180000187 від 01.06.1994 року про обвинувачення:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду від представника потерпілого ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заявлено цивільного позову без розгляду, у зв’язку з відшкодуванням ОСОБА_3 завданих ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків в сумі 13034 грн. 42 коп.
В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти залишення цивільного позову без розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 128 ЦПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли, у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення цивільного позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.
Підстав для неприйняття заяви представника потерпілого ОСОБА_1Є про залишення цивільного позову без розгляду не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає можливим цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.128, 129 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 76027968, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 167/811/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: