Court ruling № 76027291, 23.08.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 серпня 2018 р. Справа № 820/5181/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спірідонов М.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Адвоката ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, до Ради адвокатів Харківської області (вул. Полтавський шлях, буд. 9,м. Харків,61052, треті особи - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Харківської області (61003, м. Харків, пров. Короленка, 19), рада адвокатів України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6, 5-й поверх) про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Адвокат ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Раду адвокатів Харківської області внести відповідні зміни до відомостей в Єдиному реєстрі адвокатів України адвоката ОСОБА_1 про поновлення права на заняття адвокатською діяльністю відповідно до протоколу засідання від 15.04.15р.

22.08.2018 року через канцелярію суду від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Адвоката ОСОБА_1 (61070, АДРЕСА_1) до Ради адвокатів Харківської області (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 9), треті особи - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Харківської області (61003, м. Харків, пров. Короленка, 19), рада адвокатів України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6, 5-й поверх) про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст. ст. 293- 295 КАС України, а саме: безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Спірідонов М.О.