
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 серпня 2018 р. Справа №805/4003/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
23.05.2018 року позивач направив адміністративний позов, який надійшов на адресу суду 30.05.2018 року з позовними вимоги до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління пенсійного фонду України Донецької області про:
- визнання протиправним та скасування Рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управління Пенсійного фонду України Донецької області від 26.12.2017 року№50/382 ,
- визнання протиправним та скасувати рішення Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 03.01.2018 року про відмову у призначенні мені пенсії;
- зобов'язання відповідача Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, розглянути повторно заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з частиною 3 ст. 114 розділу ХIV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахування пільгового стажу роботи з 10.12.1993 року по 09.02.1994 року на посаді учня електрослюсаря підземного в ДП "Шахтобудівельне управління №2" та з 01.08.1997 року по 02.12.1999 року в Красноармійському щахтобудівельному управлінні ДВАТ "Тресту Красноармійськшахтобуд".
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2018 року № 821 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком №1.
На виконання вказаної постанови відповідача в справі реорганізовано шляхом злиття з відповідним територіальним органом Пенсійного фонду України.
На підставі зазначеного його правонаступником є Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача.
Керуючись статтями 2, 52, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області його правонаступником Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 20.08.2018 року.
Суддя Христофоров А.Б.
The court decision No. 76026539, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/4003/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: