Court ruling № 76026103, 22.08.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.08.2018
Case No.
908/486/18
Document №
76026103
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22.08.2018 справа № 908/486/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О. І.. Мартюхіної Н. О., Гези Т. Д.,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, с. Нижня Хортиця, Запорізька областьна рішення Господарського суду Запорізької областіухвалене16.07.2018 у м. Запоріжжі о 15:10 год. (повний текст рішення складено та підписано 26.07.2018)по справі№ 908/486/18 (суддя - Проскуряков К. В.)за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - про ОСОБА_4, с. Нижня Хортиця, Запорізька область Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя Фонду державного майна України, м. Київ визнання недійсним рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», оформлене протоколом № 18 засідання Наглядової ради ПАТ «ЗАЛК» від 23.02.2018 В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 по справі № 908/486/18 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 по справі № 908/486/18 скасувати та ухвалити нове рішення по справі, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги ОСОБА_4, в якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі додана квитанція № 4408999 від 15.08.2018 на суму 2 643,00 грн (отримувач: УК у м. Харкові, код отримувача 37999649, банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ. АДМ. ПОДАТ.), МФО отримувача 899998).

Відповідно до даних аналітично-статистичного відділу Донецького апеляційного господарського суду, при реєстрації судового збору за квитанцією № 4408999 від 15.08.2018 на суму 2 643,00 грн станом на 22.08.2018 відсутнє підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету.

Окрім того, у системі «Діловодство спеціалізованого суду» також відсутня виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, по справі № 908/486/18 на підставі платіжного документа № 4408999 від 15.08.2018 на суму 2 643,00 грн, що не може бути прийнято судом як належний та допустимий доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_4 з наданням останньому строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду доказів зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору в розмірі 2 643,00 грн, сплаченого за квитанцією № 4408999 від 15.08.2018.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, с. Нижня Хортиця, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 по справі № 908/486/18 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_4, с. Нижня Хортиця, Запорізька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати Донецькому апеляційному господарському суду докази зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору в розмірі 2 643,00 грн, сплаченого за квитанцією № 4408999 від 15.08.2018.

Роз'яснити ОСОБА_4, с. Нижня Хортиця, Запорізька область, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Н. О. Мартюхіна

Надруковано примірників: 1 - скаржнику; 1 - до справи;

ОСОБА_5, тел.: НОМЕР_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76026103 ?

Документ № 76026103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76026103 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76026103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76026103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76026103, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76026103, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76026103 refers to case No. 908/486/18

This decision relates to case No. 908/486/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76026102
Next document : 76026104