Court ruling № 76026077, 23.08.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.08.2018
Case No.
925/1509/17
Document №
76026077
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 серпня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1509/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання судового експерта Черніна Я.О. у справі за позовом фізичної особи - підприємця Джумагазієва Анатолія Карімовича до Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради про стягнення коштів, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 295684,00 грн. за здійснення невідокремлюваних поліпшень орендованого комунального нерухомого майна.

14 грудня 2017 р. провадження у даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, яку було доручено провести Черкаському відділенню КНІСЕ.

Ухвалою від 18 липня 2018 року проведення призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 грудня 2017 року у цій справі експертизи доручено судовому експерту Черніну Якову Олександровичу.

02.08.2018 до господарського суду Черкаської області надійшло клопотання судового експерта Черніна Я.О. про забезпечення оплати експертизи згідно з рахунком-фактури від 30.07.2018 № 26/44 у сумі 28615 грн. 84 коп.

Разом з клопотанням про забезпечення попередньої оплати експертизи судовий експерт Чернін Я.О. подав до господарського суду рахунок-фактуру від 30.07.2018 №26/14 на оплату експертизи у сумі 28615 грн. 84 коп.

Відповідно до частини третьої і четвертої статті 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 23 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснив, що витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що ухвалою від 14.12.2017 господарський суд обов'язок здійснення оплати експертизи поклав на позивача - фізичну особу - підприємця Джумангалієва Анатолія Карімовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), тому саме він й має оплатити наданий судовим експертом рахунок-фактуру від 30.07.2018 №26/44.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 228, 230, 234 Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Клопотання судового експерта Черніна О.Я. про забезпечення оплати експертизи задовольнити.

Надіслати наданий судовим експертом Черніним О.Я. рахунок - фактуру від 30.07.2018 №26/44 фізичній особі - підприємцю Джумангалієву Анатолію Карімовичу (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів і може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76026077 ?

Документ № 76026077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76026077 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76026077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76026077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76026077, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 76026077, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76026077 refers to case No. 925/1509/17

This decision relates to case No. 925/1509/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76026076
Next document : 76026078