Court ruling № 76026053, 23.08.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2018 року м. ТернопільСправа №921/330/18

Суддя Бурда Н.М.,

розглянувши позовну заяву №2/81 від 17.08.2018

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, пров. Князя Василька, 6, м. Теребовля, 48101

до відповідача: фізичної особі-підприємця Блізніченко Тетяни Анатоліївни, АДРЕСА_1, 48101

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення 6083,42 грн заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

21.08.2018 Теребовлянське районне споживче товариство звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особі-підприємця Блізніченко Тетяни Анатоліївни про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою по вул. Паращука, 7 , м. Теребовля шляхом звільнення торгового місця №59 площею 13 кв.м. та №92 площею 10 кв.м. із знесенням (демонтажем) встановленого торговельного кіоску; стягнення 6083,42 грн заборгованості за фактичне користування торговельним місцем за період з 01.08.2017 по 01.08.2018.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок припинення дії договору найму (оренди) торговельного місця №261 від 01.10.20105 відповідач користувався торговельним місцем №59 за період з 01.08.2017 по 01.08.2018 самовільно , без правових підстав, а тому, керуючись п. 5.1.5 вказаного договору, наймач зобов'язаний сплатити наймодавцю орендну плату за користування об'єктом найму у подвійному розмірі до дня фактичної передачі об'єкта, що згідно розрахунку позивача становить 6083 грн., а також повернути об'єкт оренди Теребовлянському районному споживчому товариству у придатному для використання стані. Крім того, вказує на самовільне зайняття відповідачем торгового місця №92 площею 10 кв.м., де і встановлено торговельний кіоск, що просить демонтувати позивач і повернути земельну ділянку споживчому товариству.

Також, позивач у позовній заяві №2/81 від 17.08.2018 заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, яке судом відхиляється з наступних підстав:

- згідно частин 1, 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що предметом позову у даній справі є як вимога немайнового характеру про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, на яких розміщено торговельні місця №59 та 92, так і вимога майнового характеру про стягнення 6083,42 грн заборгованості за період фактичного користування торговельним місцем №59, господарський суд вважає за доцільне вказаний спір вирішувати в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статей 12, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/330/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "20" вересня 2018 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1,4 поверх.

4. Встановити учасникам справи строки для подання суду:

Відповідачу: відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України), копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Ухвала набирає законної сили 23.08.2018 та оскарженню не підлягає .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда