№ 7602569, 25.12.2009, Volyn District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-19437/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Александрової М.А.,

при секретарі Юзві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська універсальна біржа" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекціязвернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська універсальна біржа" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

26 липня 1993 року товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська універсальна біржа" зареєстровано виконавчим комітетом Луцької міської ради як суб’єкта підприємницької діяльності та 26 липня 1994 року взято на податковий облік як платника податків. Відповідач з липня 2005 року не подає до податкової інспекції податкових декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків, зборів та обов’язкових платежів. На момент звернення до суду у відповідача заборгованість по платежах до бюджету відсутня. Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової служби документів фінансової звітності відповідно до закону, позивач просить постановити рішення про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська універсальна біржа".

Позивач в судове засідання не прибув та заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не прибув повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив. Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, не перешкоджає розгляду справи. Тому суд вважає можливим вирішення справи за відсутності сторін, на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська універсальна біржа" 26 липня 1993 року зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності, з 27 липня 1994 року взяте на облік як платник податку в органах державної податкової служби та на даний час перебуває на обліку у Луцькій об’єднаній державній податковій інспекції, що підтверджується копією довідки Волинського обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №1313 (а.с.11) та довідкою Луцької об’єднаної державної податкової інспекціївід 26 листопада 2009 року №1240 (а.с.10).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до абз.2 п.16.4 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Довідка Луцької об’єднаної державної податкової інспекції №50 (а.с. 4) та копія декларації з податку на прибуток підприємства, одержаного товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська універсальна біржа" за перше півріччя 2005 року (а.с.8), підтверджують, що товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська універсальна біржа" (код за ЄДРПОУ 13346289) останню декларацію було подано за перше півріччя 2005 року ( вх.№60095 від 11 липня 2005 року ).

Податкова заборгованість до бюджету по податках та платежах у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою Луцької об’єднаної державної податкової інспекції від 18 листопада 2009 року №715 (а.с. 3).

Згідно із ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, а відповідно до ч.1 ст.38 цього Закону суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення.

Оскільки відповідач не подавав більше як протягом одного року до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції документів фінансової звітності, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності відповідача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 163 КАС України, на підставі ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська універсальна біржа" (Волинська область, м.Луцьк, Київський майдан, 13, код за ЄДРПОУ 13346289).

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська універсальна біржа".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                             М.А.Александрова