
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"23" серпня 2018 р. м.Київ Справа№ 910/7502/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Гончарова С.А.
Чорної Л.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Альянс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2018
у справі №910/7502/18 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Альянс»
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Річ-Ойл»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний банк України та Міністерство фінансів України
про зобов'язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 у справі №910/7502/18 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Альянс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 у справі №910/7502/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Альянс» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Гончарова С.А., Чорної Л.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 251, 252, 254, 255, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 у справі №910/7502/18.
2.Призначити справу №910/7502/18 до розгляду на 17.09.2018 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №16 (другий поверх).
3.Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Роз'яснити учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).
6.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді С.А. Гончаров
Л.В. Чорна
The court decision No. 76025682, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/7502/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: