Court ruling № 76025667, 23.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.08.2018
Case No.
910/7040/15-г
Document №
76025667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" серпня 2018 р. м.Київ Справа№ 910/7040/15-г

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Яковлєв М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018, повний текс якої складено та підписано 07.05.2018

у справі №910/7040/15-г (суддя Літвінова М.Є.)

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на бездіяльність державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РС Групп"

про стягнення 2 407 956,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі №910/7040/15-г позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РС ГРУП" на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" збитки у розмірі 2 407 956,94 грн та 48 159,14 грн судового збору.

В березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулося до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на бездіяльність державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області задоволено; визнано неправомірною постанову старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області №53439319 від 06.02.2018; зобов'язано державного виконавця або іншу посадову особу Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області усунути порушення шляхом вжиття заходів щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/7040/15-г від 09.06.2015.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Суворовський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/7040/15-г та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на дії старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міндри Каріни Сергіївни. У апеляційній скарзі скаржник також просить поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 апеляційну скаргу Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 апеляційну скаргу Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/7040/15-г залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн, доказів надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 повернуто апеляційну скаргу Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/7040/15-г.

23.07.2018 через канцелярію суду від Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшло клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, докази сплати судового збору (платіжне доручення №498 від 11.07.2018) та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

21.08.2018 через канцелярію суду від Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області повторно надійшла до Київського апеляційного господарського суду апеляційна скарга, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/7040/15-г та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на дії старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міндри Каріни Сергіївни. У апеляційній скарзі скаржник також просить поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Крім того, разом із апеляційною скаргою від Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшло до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 апеляційну скаргу Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тарасенко К.В., Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання її копії Приватному акціонерному товариству "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" та Товариству з обмеженою відповідальністю "РС Групп".

Посилання скаржника на те, що в матеріалах справи наявні докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, судом апеляційної інстанції не приймаються до уваги, оскільки дані докази стосуються первісної апеляційної скарги, яку було повернуто скаржнику.

За таких обстави, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази надіслання її копії Приватному акціонерному товариству "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" та Товариству з обмеженою відповідальністю "РС Групп".

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/7040/15-г залишити без руху.

2.Повідомити Суворовський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про те, що він має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Попередити Суворовський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 76025667 ?

Документ № 76025667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76025667 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76025667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76025667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76025667, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76025667, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76025667 refers to case No. 910/7040/15-г

This decision relates to case No. 910/7040/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76025666
Next document : 76025670