
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" серпня 2018 р. Справа№ 910/3810/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Куксова В.В.
Разіної Т.І.
при секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.
За участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 15.08.2018
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» та Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 року по справі № 910/3810/18 (повний текст ухвали складено: 25.06.2018) (суддя: Шкурдова Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕМОН-ЗАХІД 1948»
до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
про стягнення 817 833,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в зв'язку з порушенням останнім умов Договору підряду №1607000403 від 13.07.2016 року 1 249 093,73 грн, з яких 1 163 536,90 грн - сума основного боргу, 34 901,10 грн - пеня, 9 437,14 грн - 3 % річних, 41 218,59 грн - інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 року відкрито провадження у справі №910/3810/18 за правилами загального позовного провадження.
16.05.2018 року позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача 1 163 536,90 грн - сума основного боргу, 34 901,10 грн - пеня, 13 777,26 грн - 3 % річних, 51 195,62 грн - інфляційні втрати.
21.05.2018 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних, згідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача 817 833,06 грн - суму основного боргу, 15 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 12 267,51 грн - витрати по сплаті судового збору, повернути з державного бюджету України 6 683,73 грн - надмірно сплачену суму судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 року провадження у справі №910/3810/18 - закрито.
Повернуто ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 12 819 (дванадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн 66 коп.
Стягнуто з ПАТ «Укртрансгаз» на користь ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 133 (шість тисяч сто тридцять три) грн 75 коп.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 року у справі № 910/3810/18 та залишити позов без розгляду в частині вимог на суму 717 954,08 грн.
Крім того просить суд стягнути з ПАТ «Укртрансгаз» на користь ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» заборгованість за договором в розмірі 99 878, 98 грн., а також стягнути судовий збір в розмірі 12 267,51 грн.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «Укртрансгаз» звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 року у справі № 910/3810/18 в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 6 133, 75 грн., в іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 у зв'язку з перебування суддів Іоннікової І.А. та Тищенко О.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09.1-08/2294/18 для розгляд справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Куксов В.В., Разіна Т.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 відкрито апеляційне провадження колегіє суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Куксов В.В., Разіна Т.І.
Представником позивача у судовому засіданні заявлено усні клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Укртрансгаз», які мотивовані тим, що докази додані до апеляційної скарги у копіях засвідчені не уповноваженою особою, а апеляційна скарга подана АТ «Укртрансгаз», а не ПАТ «Укртрансгаз», тобто не стороною у справі.
Дослідивши клопотання представника позивача, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга підписана уповноваженою особою, натомість те, що копія довіреності та оскаржуваної ухвали суду, оригінал якої міститься в матеріалах справи, завірені не тією особою, яка підписала апеляційну скаргу, не може бути підставою для закриття провадження за скаргою АТ «Укртрансгаз», натомість, в матеріалах справи відсутні копія статуту чи відповідний витяг з реєстру юридичних осіб, які підтверджують зміну організаційно-правової форми відповідача за ПАТ на АТ.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні усного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Укртрансгаз», з мотивів долучення до скарги неналежно завірених документів, - відмовити.
2. Відкласти розгляд справи № 911/3810/18 на 19.09.2018 р. на 11 год. 40 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).
3. Витребувати у Акціонерного товариства «Укртрансгаз» докази внесення змін до установчих документів та реєстрації їх у встановленому законом порядку щодо організаційно-правової форми.
4. Зобов'язати Акціонерне товариство «Укртрансгаз» надати витребувані докази до суду у строк до 10.09.2018.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді В.В. Куксов
Т.І. Разіна
The court decision No. 76025642, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3810/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: