ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.08.2018 м. Київ
Справа № 910/21147/16
За заявою: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"
про: заміну стягувача на правонаступника
у справі № 910/21147/16
За позовом: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";
до: комунального підприємства "ЗАЛІЗНИЧНЕ" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації;
про: стягнення грошових коштів.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до комунального підприємства "ЗАЛІЗНИЧНЕ" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення грошових коштів.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2016 (суддя Дупляк О.М.) у справі № 910/21147/16 позов задоволено повністю на виконання якого судом видано накази від 11.01.2017 про:
- стягнення з відповідача на користь позивача на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26038301201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ “Ощадбанк”, МФО 322669, ідентифікаційний код 00131305 суму основної заборгованості 28.012,16 грн.;
- стягнення з відповідача на користь позивача на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26000306201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ “Ощадбанк”, МФО 322669, ідентифікаційний код 00131305 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1.378,00 грн.
До господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про заміну стягувача (публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО") на правонаступника (приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у справі № 910/21147/16.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 22.08.2018 № 05-23/1547 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви у зв’язку з відпусткою судді Дупляк О.М. в результаті якого вказану заяву передано на розгляд судді Балац С.В.
Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про заміну стягувача (публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО") на правонаступника (приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у справі № 910/21147/16.
2. Розгляд заяви призначити на 03.09.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус “Б”).
3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 76024992, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/21147/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: