Court ruling № 76024938, 22.08.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.08.2018
Case No.
910/20154/17
Document №
76024938
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.08.2018Справа № 910/20154/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс»провиправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документіу справі №910/20154/17за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс»доТовариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія «Боголюбов і партнери»простягнення 25 000,00 грн.Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін: від позивача:не з'явився від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія «Боголюбов і партнери» про стягнення 25 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 позовні вимоги задоволено, стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія «Боголюбов і партнери» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» грошові кошти в розмірі 25 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

29.05.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

14.08.2018 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 та помилки в наказі від 29.08.2018 у справі №910/20154/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Босого В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 прийнято справу до свого провадження та призначено заяву до розгляду на 22.08.2018.

Повідомлені про розгляд заяви представники сторін в судове засідання не з'явились, однак відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/20154/17 у резолютивній частині допущено описку - невірно вказано місцезнаходження відповідача, а саме: замість « 04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, 45-Б/4, квартира 38» зазначено « 04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, 45-Б/4, квартира 48».

Викладене підтверджується матеріалами справи та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, допущена в адресі відповідача у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/20154/17 описка підлягає виправленню.

Згідно із ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на встановлену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/20154/17 описку, в наказі господарського суду міста Києва від 29.05.2018 адресу боржника вказано неправильно, тобто має місце помилка, а тому згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/20154/17 допущену описку: вважати правильною адресу відповідача « 04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, 45-Б/4, квартира 38».

3. Вважати правильною адресу боржника в наказі від 29.05.2018 у справі №910/20154/17 « 04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, 45-Б/4, квартира 38».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/20154/17 та наказу від 29.05.2018 у справі №910/20154/17.

5. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 76024938 ?

Документ № 76024938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76024938 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76024938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76024938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76024938, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76024938, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76024938 refers to case No. 910/20154/17

This decision relates to case No. 910/20154/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76024936
Next document : 76024939