Court ruling № 76024798, 23.08.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.08.2018
Case No.
910/10366/17
Document №
76024798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" серпня 2018 р. № 910/10366/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За позовом:Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі

1. Кабінету Міністрів України

2. Міністерства оборони України

до 1. Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області 2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

3. Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської РДА.

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ТОВ «Ганська СЕС» ;

2) ОСОБА_1;

3) ОСОБА_2;

4) Семенівської сільської ради Бердичівського району

за участю справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - КЕВ м. Житомир

про часткове визнання недійсним розпорядження, скасування записів про реєстрацію права власності, зобов'язання зареєструвати право власності та користування на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.11.2017 по справі №910/10366/17 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3

16.08.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_3 надійшов висновок №376-18 судової земельно - технічної експертизи у справі №91010366/417 від 20.07.2018.

Згідно ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникли його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/10366/17 поновити з 27.09.2018.

2. Призначити підготовче судове засідання на "27" вересня 2018 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 401

3. Учасникам судового процесу: до судового засідання суду ознайомитися з Висновком №376-18 судової земельно - технічної експертизи у справі №910/10366/17 від 20.07.2018, у разі неотримання його копії на свою адресу. Наявні пояснення чи заперечення по суті Висновку викласти письмово та надати суду.

4. Зобов'язати відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області :

- до 20.09.2018 надати інформацію щодо власників земельних ділянок, на які йде посилання у висновку експерта № 376-18 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 20.07.2018, а саме щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 1820880900:09:000:0001 площею 4,7528 га; 1820880900:01:000:0496 площею 2 га; 1820880900:16:000:0011 площею 1 га ; 1820880900:16:000:0012 площею 1 га; 1820880900:16:000:1003 площею 2 га; 1820880900:16:000:0007 площею 2 га; 1820880900:16:000:0010 площею 2 га; 1820880900:16:000:0008 площею 115,5 га; 1820880900:16:000:0005 площею 361,4334 га; 1820880900:16:000:0009 площею 216,5 га; 1820880900:09:000:0479 площею 58,8113 га; 1820880900:07:000:0002 площею 2 га; 1820880900:07:000:0354 площею 11,0224 га.

5. Виклати учасників справи в підготовче судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, третьої особи останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Сікорська Н.А.

1- в справу

2- військова прокуратура Центрального регіону України (01014, М.Київ, вул. Болбочана Петра,8)(рек. з повід)

3,4- позивачам (рек. з повід)

5,6- відповідачам (рек. з повід)

7- ТОВ «Ганська СЕС» (12402, Житомирський район, с.Оліївка, вул. Зв'ягельська,10,) (рек. з повід)

8- ОСОБА_1 (730039, АДРЕСА_1) (рек. з повід)

9- ОСОБА_2 (74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Сонячна, буд. 74)(рек. з повід)

10- Семенівська сільська рада (13371, Житомирська область, Бердичівський район, с.Іванківці, вул. Стадіонна, буд.1) (рек. з повід)

11- КЕВ м. Житомир ( 10014, м. Житомир, вул. Д. Донцова,20) ( рек. з пов.)

12- відділ з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської РДА (13300, м. Бердичів, площа Соборна, 23) (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 76024798 ?

Документ № 76024798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76024798 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76024798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76024798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76024798, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 76024798, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76024798 refers to case No. 910/10366/17

This decision relates to case No. 910/10366/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76024795
Next document : 76024800