Court ruling № 76024624, 21.08.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

21.08.2018 Справа № 904/2445/18

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат", м. Покров, Дніпропетровської області

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпро

Відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпровтормет", м. Дніпро

Відповідача-3 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 7 875,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (далі - Відповідача-1), Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпровтормет" (далі - Відповідача-2), Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі- Відповідача-3) про солідарне стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 7 875,00грн.

В судовому засіданні 09.08.2018 представником позивача надано пояснення щодо обставин справи, а представниками відповідачів - 1,2,3 надано заперечення щодо позовних вимог.

Враховуючи посилання Відповідача-2 у своєму відзиві на обставини приймання-передачі товару та ненадання останнім доказів в підтвердження вказаних обставин, що дає підстави мати сумнів у добросовісному здійсненні Відповідачем-2 своїх прав та обов'язків щодо доказів, судом відповідно до приписів ст. 74 ГПК України витребувано зазначені докази.

В засідання суду Відповідач-2 не забезпечив явку представника, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника у щорічній відпустці. Витребувані ухвалою суду від 09.08.2018 документи не надав.

Враховуючи обсяг та характер доказів, які мають бути дослідженні при розгляді даної справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідно до приписів ч. 6 ст. 250 ГПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст.ст. 177, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10.09.2018 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Повторно витребувати від Відповідача - 2:

- докази складання акту виявлення недостачі продукції;

- докази повідомлення представника відправника (виробника) продукції про виявлення недостачі;

- докази схоронності продукції на складі покупця до її прийняття;

- паспорт ваг, на яких проводилось зважування отриманого товару.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1