Court ruling № 76023295, 13.08.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/13118/17

н/п 2/640/434/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єфіменко Н.В.

за участі секретаря - Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Служба у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Харківська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

01 серпня 2018р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: служба у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Харківська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - зупинене до розгляду Київським районним судом м. Харкова цивільної справи №640/12663/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Київському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики про поновлення порушеного права шляхом вселення .

Сторони в судове засідання не з’явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки не сповістили.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного:

З матеріалів справи вбачається, що 09.10.2017р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі №640/13118/18 відкрите (а.с.56).

Однак, у першому абзаці описової частини ухвали від 01.08.2018р. помилково вказана дата відкриття провадження у справі «09.10.2018р.».

Також з журналу судового засідання від 01.08.2018р. вбачається, що представник позивачів ОСОБА_9 проти зупинення провадження у справі заперечувала.

Однак, у шістнадцятому абзаці описової частини ухвали від 01.08.2018р. помилково перед словом «заперечувала» вказана частка «не».

Також у п’ятому абзаці мотивувальної частини ухвали від 01.08.2018р. помилково після слова «квартира» вказані знак та слово «№ квартирою».

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити допущені технічні описки, Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

У першому абзаці описової частини ухвали Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2018р. вказати дату відкриття провадження у справі «09.10.2017р.» замість «09.10.2018р.»; у шістнадцятому абзаці описової частини ухвали від 01.08.2018р. частку «не» перед словом «заперечувала» - вилучити; у п’ятому абзаці мотивувальної частини ухвали від 01.08.2018р. після слова «квартира» знак та слово «№ квартирою» - вилучити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя –