
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
21 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 759/10772/17
провадження №22-ц/796/7654/2018
Суд апеляційної інстанції у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі :
головуючого Лапчевської О.Ф.
суддів Кравець В.А, НемировськоїО.В.,
заслухавши доповідь ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» - ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року /суддя Величко Т.О./
у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання транзакції недійсними та повернення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ &q?аї;Про судоустрій і статус суддів&q?ус;, п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ &q?ре;Про судоустрій і статус суддів&q?ус; до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
З'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини. які визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва /вул. Солом'янська 2-а/ на 01.10.2018 року о 10 - 20 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 76022734, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/10772/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: