
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
апеляційне провадження №22-ц/796/2830/2018(06.115/796/335/2018)
справа №753/3513/17
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року м.Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., розглянувши заяву Михайленка ЄвгеніяМихайловича про повернення суми судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Коренюк А.М. 18 січня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1, треті особи - Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини з одночасним зняттям з попереднього місця реєстрації без згоди батька дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року залишена без руху у зв&q?ен;язку із несплатою судового збору та відсутністю у апеляційній скарзі відомостей відповідно до п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України щодо третіх осіб.
У зв&qu26;язку із невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у повному обсязі, ухвалою від 19 березня 2018 року апеляційна скарга визнана неподаною та повернута.
В липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення судового збору, який був сплачений за подання апеляційної скарги. кошти просить перерахувати на доданий до заяви банківський рахунок.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного, кошти у сумі 960 грн. сплачені відповідно до квитанції №79 від 05 березня 2018 року в ГУ Ощадбанк підлягають поверненню платнику.
Фактична реалізація повернення коштів врегульована у Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року. Цим Порядком визначено, що платник у відповідній заяві інформує про спосіб повернення коштів (готівковим чи безготівковим способом), відтак відсутні підстави вказувати в ухвалі суду спосіб повернення коштів шляхом їх перерахування на відповідний банківський рахунок.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИЛА:
Зобов&quon;язати органи Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 960 (дев&qufa;ятсот шістдесят) грн. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №79 від 05 березня 2018 року в ГУ Ощадбанк.
Суддя Н.В. Поліщук
The court decision No. 76022698, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 753/3513/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: