Decision № 76020800, 15.08.2018, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 689/1587/18

2-о/689/379/18

РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: -

головуючого-судді: Кульбаби А.В.,

при секретарі Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чаньківська сільська рада Дунаєвецького району про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2017 року, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті його бабусі - ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2017 року.

Однак, у зв’язку з тим що, у свідоцтві про смерть бабусі заявника її ім’я по-батькові вказано «Савеліївна», а у свідоцтві про народження батька заявника в графі мати вказано іі ім’я по-батькові «Савівна», заявник не може прийняти спадщину після смерті бабусі. А тому звернувся до суду.

Заявник до суду подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи – Дунаєвецької міської радидо суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 міська рада не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється внуком ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2017 року.

Дані обставини підтверджуються: паспортом заявника серії НА № 577963 виданого 20.01.1999 року (а.с.4); свідоцтвом про народження заявника серії ІІ-БВ № 313762 від 14.04.1982р., в якому у графі батько вказано ОСОБА_3 (а.с. 5), свідоцтвом про народження батька заявника серії ЯК № 709397 від 25.04.1955р., в якому у графі мати іі по-батькові вказано ОСОБА_2 «Савівна» (а.с.6), а у свідоцтві про народження серії ІІ-БВ № 420056 від 16.08.1984 року (а.с.7) та свідоцтві про смерть серії І-БВ № 311368 від 17.11.2017 року (а.с.7) ім’я по-батькові бабусі заявника вказано ОСОБА_2 «Савеліївна».

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 109659 від 31.05.2005 року виданого на ім’я ОСОБА_2, про те, що на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації №3/2005-р., від 05.01.2005 року, є власником земельної ділянки для ведення товарного сількогосподарського виробництва площею 1,92 га, що розташована на території Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, кадастровий номер 6821889500:04:005:0056. (а.с.10).

Згідно відповіді нотаріуса № 190/02-14 від 06.07.2018 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51834318 від 08.05.2018 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв’язки. Спадкова справа заведена за № 26-2018 від 05.05.2018 року. Номер у Спадковому реєстрі 62385039.

Таким чином, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 315,319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є внуком ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба