Court ruling № 76020413, 22.08.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/869/18 Справа № 693/738/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання заступника керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12018250130000337 від 25.07.2018 р., за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання, заступника керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12018250130000337 від 25.07.2018 р., за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду.

З даного подання вбачається, що при реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду кримінального провадження згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 р. призначення не відбулося, в зв’язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до наказу №21-В від 09.07.2018 р. слідчий суддя Шимчик Р.В. з 30.07.2018 р. по 05.09.2018 р. перебуватиме у щорічній відпустці.

На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів складає – всього один суддя.

Відтак, утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.

У зв’язку з цим, у поданні заступника керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 порушується питання про передачу матеріалів клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12018250130000337 від 25.07.2018 р., за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду Черкаської області.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали подання та клопотання слідчого про призначення транспортно-трасологічної експертизи, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання районного суду вбачається, що на день звернення з поданням в Жашківському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення транспортно-трасологічної експертизи, оскільки на даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів складає – всього один суддя, слідчий суддя Шимчик Р.В. з 30.07.2018 р. по 05.09.2018 р. перебуватиме у щорічній відпустці.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду матеріалів клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення транспортно-трасологічної, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, що територіально найбільш наближений до учасників судового провадження і за розписом має достатню кількість суддів для його судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання заступника керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12018250130000337 від 25.07.2018 р., за ознаками ч.1 ст.286 КК України, передати на розгляд з Жашківського районного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :