Court ruling № 76019607, 21.08.2018, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.08.2018
Case No.
682/1641/18
Document №
76019607
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 682/1641/18

Провадження № 2/682/898/2018

У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Славутськогго управління Державної казначейської служби про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в хмельницькій області,

в с т а н о в и в

21.08.2018 р на розгляд судді Зеленській В.І. в порядку автоматизованого розподілу передача цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Славутськогго управління Державної казначейської служби про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в хмельницькій області.

Провадження у справі не відкрите.

ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 в період з 2004 року по 2016 рік працювали суддями в одному Славутському міськрайонному суді Хмельницької області. Означена обставина може викликати сумнів у неупередженості головуючого у справі. Тому ОСОБА_2 заявила про самовідвід.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Згідно з вимогами ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

На підставі викладеного, враховуючи обгрунтованість заявленого самовідводу, його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України,

у х в а л и в.

Задовольнити самовідвід судді Зеленської В.І.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76019607 ?

Документ № 76019607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76019607 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76019607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76019607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76019607, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76019607, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76019607 refers to case No. 682/1641/18

This decision relates to case No. 682/1641/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75996636
Next document : 76019628